Русский суд позволил супругам платить по кредитам раздельно

При этом только устных свидетельств будет недостаточно: подтверждать, куда именно делась вся сумма, придется кредитору.

По мнению новосибирского юриста Екатерины Семеновой, после выхода данного обзора супругам, желающим развестись, будет еще труднее разделить долги перед банками. При всем этом обосновывать, куда именно они были ориентированы, нужно будет кредитору.

Верховный суд РФ разделил ответственность супругов по кредитам.

Суд привел в качестве образца спор о взыскании долга с бизнесмена, по которому ответчиком выступал не только лишь должник, однако и его супруга. Сейчас при заключении одним из супругов кредитного контракта долг по нему может быть признан общим только в случае, если он брался на семейные нужды. Как следствие, банк мог потребовать, чтобы, в случае невозврата, по ссуде отвечали оба супруга.

Таким образом, супруги не обязаны оплачивать кредиты друг дружку.

В ответ банки готовятся ужесточить и условия получения больших и ипотечных кредитов — ввести требования для заемщиков о согласии обоих супругов.

До этого считалось, что любой кредит, получаемый человеком, состоящим в законном браке, получается на семейные нужды. В настоящее время кредитные организации заручаются согласием супругов при выдаче ипотеки. Либо средства должны были быть получены при наличии инициативы обоих членов семьи.

Самое неприятное для банков то, что в настоящее время фактически без обеспечения оказались уже выданные автокредиты и потребительские ссуды.

Верховный суд разрешил супругам не платить по личным кредитам друг друга


Комментарии: