Конституционный суд РФ признал взносы на капремонт законными

Взносы в фонд полноценного ремонта признаны Конституционным Судом РФ законными и не противоречащими Конституции РФ.

Конституционный суд подчеркнул, что здешние власти обязаны должным образом уведомить жителей о механизме снобжения деньгами капремонта.

Между тем, в 1990-х годах существовал только список аварийных домов, здания же, которые просто добивались ремонта, тщательно нигде не фиксировались, и сейчас обосновать, что именно государство должно такому собственнику, будет крайне затруднительно.

— Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их выполнения,  — отмечается в решении.

Генеральный руководитель компании «Юрколлегия» Елена Герасимова отметила: «Постановление КС РФ имеет прямое действие, не подлежит пересмотру и не может быть обжаловано, т. е. взносы на полноценный ремонт придется платить, и решение государства по этому поводу окончательное».

Напомним, что в Российской Федерации с середины 2015 г. собственники квартир должны платить взнос за полноценный ремонт. Параллельно депутатами «Справедливой России» будут разработаны конкретные рекомендации по изменению действующего жилищного законодательства в соответствии с решением Конституционного суда. Такие дома должны включаться в программу капремонта сначала, и при всем этом необходимо конкретизировать порядок проведения капремонта в таких зданиях. Парламентарии утверждали, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в остальных домах противоречит Конституции страны. Программа капремонта должна быть бесцветной для жителей.

12 апреля КС огласил решение по делу, которое объединило два запроса депутатов Государственной думы из фракций «СР» и КПРФ. Коммунисты, по его словам, срочно внесут рекомендованный КС законодательный проект, который даст возможность вынудить руководство выполнить обязательства по капремонту домов, нуждавшихся в нем на момент приватизации (из 1, 5 млн домов были отремонтированы всего 136 тыс. ).

В 2012 были приняты поправки в Жилищный кодекс. Однако при всем этом суд обратил внимание на то, что последовательность проведения ремонта должна устанавливаться сообразно с состоянием домов. Ведь дома 50-60-х годов прошедшего века постройки не могут быть восстановлены без участия государства.

Коституционный суд подтвердил обязанность россиян платить взносы на капремонт


Комментарии: